Si bien 2021 proporcionó su propia cuota de extraordinarias debacles energéticas, la invasión de Ucrania por parte de Rusia a principios de 2022 se convirtió en una turbulencia energética en toda regla. Este año comenzará con el mundo “en medio de su primera disaster energética world”, señaló la Agencia Internacional de Energía (AIE) en su Perspectivas energéticas mundiales 2022 (WEO2022) informe.
Hasta ahora, la disaster ha dejado a Europa luchando por obtener suministros de fuel para compensar la escasez de fuel en Rusia, pero también ha avivado las presiones inflacionarias y creado un riesgo inminente de recesión. Varios gobiernos de todo el mundo han comprometido hasta ahora miles de millones de dólares para proteger a los consumidores de energía de impactos inmediatos. Algunos, como Alemania y Japón, han tomado medidas extraordinarias para aumentar temporalmente la energía a base de petróleo y carbón y extender la vida útil de algunas plantas nucleares.
La AIE reconoció sombríamente que los mercados energéticos del mundo siguen siendo “extremadamente vulnerables”. Pero si bien “la fragilidad e insostenibilidad de nuestro sistema energético precise” ha supuesto un revés para las transiciones de energía limpia, el impulso continúa para la inversión en energía limpia. Las siguientes son algunas tendencias clave que destaca la organización intergubernamental con sede en París en su última perspectiva world anual.
La diversificación se vuelve essential
El informe WEO2022 explora tres escenarios principales: un escenario de políticas establecidas (STEPS), que supone que la configuración de políticas precise perdurará; el escenario de compromisos anunciados (APS, por sus siglas en inglés), que supone que se lograrán todos los objetivos a los que aspira el gobierno; y el escenario de cero neto para 2050 (NZE), que traza un camino para lograr una estabilización de 1,5 grados Celsius en las temperaturas globales mientras fomenta el acceso common a la energía para 2030.
Bajo STEPS, la AIE proyecta un aumento sostenido de las energías renovables y la energía nuclear, si los mercados se reequilibran. Sin embargo, es possible que la disaster energética aumente las tasas de utilización de los activos a carbón, aunque la agencia no espera que la inversión en nuevas plantas a carbón dure. Gran parte del mundo, incluso en Europa, Asia, África y Medio Oriente, está comenzando a apostar fuertemente por el fuel pure. Las expansiones a la infraestructura de fuel están comenzando a tomar forma, incluso para acomodar nuevas incorporaciones importantes a los suministros de fuel pure licuado (GNL) de América del Norte, Qatar y África, que podrían dominar el mercado a mediados de la década de 2020. “Mientras tanto, la competencia por las cargas disponibles es feroz, ya que la demanda de importaciones chinas vuelve a aumentar”, señaló la agencia.
El flamable fósil podría alcanzar su punto máximo esta década
La AIE, por primera vez, en el marco de STEPS, proyecta un “pico o meseta” para la demanda de carbón, fuel pure y petróleo. Eso podría tener grandes implicaciones para los combustibles utilizados para la generación de energía. El informe señala que el sector eléctrico representó el 59 % de todo el carbón utilizado a nivel mundial en 2021, junto con el 34 % del fuel pure, el 4 % del petróleo, el 52 % de todas las energías renovables y casi el 100 % de la energía nuclear. “La participación de los combustibles fósiles en la combinación energética world ha sido obstinadamente alta, alrededor del 80%, durante décadas. Para 2030 en STEPS, esta proporción cae por debajo del 75 % y apenas por encima del 60 % para 2050”, cube el informe.
Sin embargo, si no se realiza una reducción sustancial del carbono, la trayectoria precise se asociaría con un aumento de alrededor de 2,5 grados centígrados en las temperaturas promedio globales para 2100. Sin embargo, hasta ahora, el impulso de las políticas en todo el mundo parece haber ganado. Desde 2015, ha reducido alrededor de 1 grado C el aumento de temperatura a largo plazo, según la AIE. Sin embargo, el WEO2022 también sugiere que el mundo continuará invirtiendo y consumiendo combustibles fósiles si la transición no se recupera. La disaster precise justifica llevar el petróleo y el fuel al mercado rápidamente, señaló la AIE, pero las “soluciones duraderas” a la disaster precise estarán en la reducción de la demanda de combustibles fósiles, dijo la agencia.
Un próximo aumento en la demanda mundial de electricidad
Sin embargo, las tendencias actuales plantean obstáculos importantes. Lo que agrega una complejidad sustancial es que la demanda mundial de energía está programada para aumentar en 5900 TWh con STEPS (de 24 700 TWh en 2021) y más de 7000 TWh con APS para 2030, “equivalente a agregar el nivel precise de demanda en los Estados Unidos y Europa”. Unión”, señala el informe. En las economías avanzadas, el mayor impulsor del crecimiento de la demanda proviene del transporte. En las economías en desarrollo, los impulsores incluyen el crecimiento de la población y la creciente demanda de refrigeración. El impulso masivo de la electrificación para el crecimiento de la demanda ocurre sustancialmente en los tres escenarios. “La demanda mundial de electricidad en 2050 es un 75 % más alta en STEPS que en la actualidad, un 120 % más alta en APS y un 150 % más alta en el Escenario de emisiones netas cero para 2050 (NZE)”, señala el informe.
|
1. Generación de electricidad por fuente, región clave y escenario, 2021 y 2050. PASOS = Escenario de políticas establecidas; APS = Escenario de Compromisos Anunciados; CCUS = captura, utilización y almacenamiento de carbono. Cortesía: Agencia Internacional de Energía / World Vitality Outlook 2022 |
Un repunte temporal para el carbón
La fuerte demanda de energía, los altos precios del fuel pure y las preocupaciones sobre la seguridad energética han provocado en los últimos meses un aumento en el uso del carbón para la electricidad. Sin embargo, según STEPS, se prevé que el carbón ininterrumpido caiga abruptamente del 36 % de la generación mundial en 2021 al 26 % en 2030 y al 12 % en 2050, lo que refleja el crecimiento de las energías renovables, liderado por la energía photo voltaic fotovoltaica (PV) y la eólica (Figura 1).
Perspectivas de combustibles fósiles de bajas emisiones avanzando
Sin embargo, la proporción de fuel pure no reducido también podría caer del 23 % en 2021 al 20 % en 2030 y al 13 % en 2050. Las perspectivas para los combustibles fósiles reducidos siguen siendo escasas, señaló la AIE. La captura, utilización y almacenamiento de carbono equipados con generación de combustibles fósiles (CCUS), y los proyectos de co-combustión de amoníaco en plantas de carbón e hidrógeno en plantas de fuel, aún se encuentran en la etapa de desarrollo precomercial. “Se requerirían esfuerzos significativos para que comiencen a desplegarse a escala antes de 2030”, dijo. Bajo STEPS, las tecnologías CCUS podrían ganar una “cantidad limitada” de tracción, impulsada por los compromisos de reducción de carbono. Sin embargo, en el APS, las primeras modernizaciones de CCUS, principalmente en China, Indonesia, Japón y los EE. UU., podrían completarse antes de 2030, y más de 200 GW de capacidad a carbón y más de 80 GW de plantas a fuel equipadas. con CCUS podría estar en funcionamiento para 2050. Estos aún representarían solo el 2% de la generación whole de electricidad a nivel mundial. Mientras tanto, la combustión conjunta de amoníaco o hidrógeno “sigue siendo muy limitada” en STEPS y representa menos del 0,1% de la generación whole de electricidad en 2050.
Boyante nuclear en el nuevo optimismo
La generación de energía nuclear, que actualmente proporciona una participación del 10 % de la generación mundial, mantendrá su participación en STEPS, pero eso aún requerirá completar 120 GW de nueva capacidad nuclear entre 2022 y 2030, y otros 300 GW entre 2030 y 2030. 2050. “Los eventos recientes, las condiciones del mercado y las políticas están cambiando las opiniones sobre el fuel pure y limitando su papel, al tiempo que subrayan el potencial de la energía nuclear para reducir las emisiones y fortalecer la seguridad eléctrica”, señaló la AIE. Sin embargo, “el papel continuado de la energía nuclear en el sector eléctrico depende de las decisiones para extender la vida útil de los reactores existentes y el éxito de los programas para construir otros nuevos”, dijo.
La inversión en energía limpia es una preocupación
La electricidad y la electrificación “limpias”, junto con las redes ampliadas y modernizadas, ofrecen las oportunidades más claras y rentables para reducir las emisiones, concluyó la AIE. “Las tasas de crecimiento actuales para el despliegue de energía photo voltaic fotovoltaica, eólica y EV [electric vehicles], y las baterías, si se mantienen, darían lugar a una transformación mucho más rápida que la proyectada en STEPS”, señala WEO2022. La perspectiva de la AIE sugiere que la participación de las energías renovables en la generación mundial aumentará del 28 % en 2021 a alrededor del 50 % en 2030 y al 80 % en 2050. Sin embargo, esta rápida transición dependerá en última instancia de la inversión. Los proyectos STEPS deberían aumentar la inversión en energía limpia a $ 2 billones desde los $ 1,3 billones actuales para 2030 (y dispararse a $ 4 billones en Nueva Zelanda). La inversión está rezagada específicamente en las economías emergentes. “Los crecientes costos de endeudamiento de hoy podrían exacerbar los desafíos financieros que enfrentan tales proyectos, a pesar de sus costos subyacentes favorables”, cube WEO2022.
Se avecinan obstáculos en la cadena de suministro
Mientras tanto, “las cadenas de suministro son frágiles y la infraestructura y la mano de obra calificada no siempre están disponibles. Las disposiciones de permisos y los plazos suelen ser complejos y requieren mucho tiempo. Los procedimientos claros para la aprobación de proyectos, respaldados por una capacidad administrativa adecuada, son vitales para acelerar el flujo de proyectos viables e invertibles, tanto para el suministro de energía limpia como para la eficiencia y la electrificación”, dijo. Es posible que los esfuerzos optimistas para poner en línea la nueva infraestructura no tengan en cuenta los plazos prolongados para el desarrollo. “Nuestro análisis encuentra que la obtención de permisos y la construcción de una sola línea aérea de transmisión de electricidad puede demorar hasta 13 años, con algunos de los plazos de entrega más largos en las economías avanzadas”, dijo la AIE. El desarrollo de minerales críticos adecuados también plantea un obstáculo clave. Históricamente, el desarrollo de nuevos depósitos ha tomado “16 años en promedio, con 12 dedicados a alinear todos los aspectos de permisos y financiamiento y 4 a 5 años para la construcción”.
Flexibilidad, resiliencia y seguridad energética cada vez más críticas
El informe WEO2022 intenta guiar a los responsables políticos para que miren más allá de la disaster precise y garanticen la fiabilidad de los sistemas futuros. Eso implicará mantener los combustibles fósiles en la mezcla hasta cierto punto. “Incluso cuando las transiciones reducen el uso de combustibles fósiles, hay partes del sistema de combustibles fósiles que siguen siendo críticas para la seguridad energética, como la energía a fuel para las necesidades máximas de electricidad o las refinerías para abastecer a los usuarios residuales de combustibles para el transporte. El retiro no planificado o prematuro de esta infraestructura podría tener consecuencias negativas para la seguridad energética”, señala WEO2022. “Durante las transiciones energéticas, tanto [fossil fuel and clean energy systems] deben funcionar bien para brindar los servicios de energía que necesitan los consumidores, incluso si sus respectivas contribuciones cambian con el tiempo. Mantener la seguridad eléctrica en los sistemas de energía del mañana requiere nuevas herramientas, enfoques y mecanismos más flexibles para garantizar capacidades adecuadas”, cube. La responsabilidad recaerá en gran medida en los generadores de energía, que “tendrán que ser más receptivos”. Sin embargo, los consumidores también “tendrán que estar más conectados y adaptables, y la infraestructura de la pink deberá fortalecerse y digitalizarse”.
La asequibilidad de la electricidad resurge como una prioridad clave
Junto con la seguridad energética, el informe se centra en gran medida en la asequibilidad de la energía en el futuro. La AIE estimó que las condiciones del mercado y la disaster energética están aumentando el costo promedio world del suministro de electricidad en casi un 30 % en 2022. Sin embargo, los impactos en los precios de la energía son desproporcionados. La Unión Europea se enfrenta a presiones particulares tras la triplicación de los precios de la energía al por mayor en la primera mitad de 2022, debido en gran parte a los altos precios del fuel pure, así como al aumento de los precios del carbón, el petróleo y el dióxido de carbono, y la reducción de la disponibilidad de energía nuclear e hidroeléctrica.
—Sonal Patel es un editor asociado sénior de POWER (@sonalcpatel, @POWERmagazine).
