Esto es lo que sucede cuando un país se niega a ceder ante acoso:
En noviembre de 2020, junto con sus prohibiciones de importación, China elaboró una lista de 14 quejas y exigió que Australia “corrigiese” su comportamiento.
Morrison ignoró la demanda y llevó a China a la OMC sobre sus prohibiciones de cebada y vino. Sin embargo, ahora China ha cedido. Esto fue consistente con la ofensiva de encanto más amplia de Xi en Bali. Y sin duda el advenimiento de Albanese, un primer ministro menos abrasivo, brindó cobertura para la caída. Sin embargo, en el fondo, la negativa de Australia a ceder significaba que el enfoque chino simplemente no estaba funcionando. Es una lección, cube Malcolm Turnbull, primer ministro de Australia de 2015 a 2018, universalmente aplicable a las víctimas de acoso escolar: “Defiende tu posición”.
Si todos los países respondieran de esta manera, el mundo vería menos acoso. Desafortunadamente, no todos los países están dispuestos a mantenerse firmes.
El gobierno de EE. UU. cedió recientemente a la intimidación de Rusia, que esencialmente secuestró a una jugadora de baloncesto de EE. UU. y la mantuvo como rehén como moneda de cambio en las negociaciones para liberar a un traficante de armas condenado. Es tentador ver este dominio del prisionero como un gesto “humanitario”, pero es todo lo contrario. El hecho de que las tácticas de Rusia hayan tenido éxito asegura que más personas serán utilizadas de esta manera en el futuro. A la larga, se tomarán más rehenes como resultado de la decisión del gobierno estadounidense de ceder a las demandas rusas.
Este es un ejemplo perfecto de lo que los economistas llaman el “problema de la inconsistencia temporal”. Las acciones que parecen beneficiosas a corto plazo pueden terminar siendo muy costosas a largo plazo.
