A veces digo que siento que tengo un conocimiento bastante bueno de la economía de los EE. UU., excepto que mi comprensión tiene un retraso de 2 a 3 años. Por ejemplo, en este momento siento que tengo una comprensión bastante buena de los eventos hasta mayo de 2020, pero todavía estoy tratando de desarrollar una comprensión satisfactoria de lo que ha sucedido desde entonces.
Cuando se trata de la desigualdad de los ingresos de los hogares, la Oficina de Presupuesto del Congreso se encuentra en una línea de tiempo related. CBO acaba de publicar La distribución del ingreso de los hogares, 2019 (noviembre de 2022). Pero CBO tiene una mejor excusa para el retraso que yo. Una buena parte de los datos subyacentes detrás de este informe provienen de los datos del impuesto sobre la renta. Estos datos tienen la gran ventaja de que no provienen de una encuesta que pregunta a las personas sobre sus ingresos, sino de lo que las personas realmente presentaron ante el Servicio de Impuestos Internos, que a su vez se coteja con datos de empleadores, instituciones financieras y otros. tipos de ingresos (como pagos de regalías). Pero los datos de los ingresos de 2019 no se envían hasta 2020, y la pandemia provocó retrasos en el vencimiento de los impuestos. Por lo tanto, cualquier persona que trabaje con datos fiscales completos siempre está un par de años atrasada.
La verdadera fortaleza del informe no es que esté actualizado, sino que ofrece una instantánea en el tiempo junto con un sentido útil de las tendencias en la desigualdad de ingresos desde finales de la década de 1970, cuando comenzó a aumentar. Estos son algunos de los gráficos que me llamaron la atención. Esta es una instantánea de la desigualdad entre los niveles de ingresos para 2019. El panel de desglose de la derecha muestra que, si bien el ingreso promedio del 1 % superior fue de aproximadamente $2 millones, esto se desglosa en un ingreso promedio de $1,2 millones para el 99 al 99,9 por ciento ( es decir, el 1% superior sin incluir el 0,1% superior), un ingreso promedio de $5,7 millones para el 99,9% al 99,99% (es decir, el 0,1% superior, sin incluir el 0,01% superior), y un ingreso promedio de $43 millones para el 0,01% superior.
Esta figura muestra de dónde provienen los ingresos de cada grupo. En explicit, las líneas negras muestran que la mayor parte del ingreso proviene del ingreso laboral, es decir, que se le pague por el trabajo realizado en el año anterior, para todos hasta el 99.9 por ciento. Para los más ricos, los ingresos de capital y las ganancias de capital (piense en el aumento de los precios de activos como acciones y bienes raíces) son la mayor parte.
Es fácil parlotear sobre si la desigualdad es demasiado alta o demasiado baja, pero muchas personas son mejores parlanchinas que yo, así que no lo haré aquí. Tal vez valga la pena decir que nadie debe esperar que los niveles de ingresos sean iguales en un año dado, por la misma razón que no hay razón para que un joven de 19 años que abandonó la escuela secundaria gane los mismos ingresos en un año dado que uno de 50 años. -viejo médico– o alguien que inició una empresa que contrata a decenas o cientos de personas. Además, la mayoría de las personas cambian de nivel de ingresos a lo largo del tiempo a medida que aumentan sus habilidades, su experiencia y sus ahorros.
Pero la CBO es una organización de solo números. Por lo tanto, el informe es un lugar para obtener información sobre el grado de redistribución del ingreso en los EE. UU. y cómo ha evolucionado con el tiempo.
Por ejemplo, aquí hay una figura que muestra los impuestos federales promedio por grupo de ingresos: esta medida incluye todos los impuestos federales (por ejemplo, incluidos los impuestos sobre la nómina para el Seguro Social y Medicare), pero no incluye los impuestos sobre las ventas o los ingresos estatales y locales.
Esta es la tendencia en los impuestos federales promedio pagados en la parte superior de la distribución de ingresos en los últimos 40 años más o menos. Notarás que si bien el tema ha sido fuente de appreciable controversia política, los altibajos prácticamente se han nivelado con el tiempo.
Esta figura muestra las tendencias en lo que reciben los hogares en el quintil inferior de la distribución del ingreso en los programas federales de redistribución. Tenga en cuenta que la asistencia en forma de Medicaid ha aumentado sustancialmente, pero, por supuesto, Medicaid no se puede usar para pagar el alquiler o comprar comestibles. Las otras transferencias principales (Seguridad de Ingreso Suplementario, cupones para alimentos (SNAP) y “otras”) se han mantenido estables o han tenido una tendencia a la baja.
Entonces, teniendo en cuenta los impuestos y beneficios federales, ¿cuánta redistribución ocurrió en 2019? El gráfico muestra la participación de los ingresos de varios grupos antes y después de impuestos y gastos. La CBO escribe: “El quintil más bajo recibió el 8 por ciento de los ingresos después de las transferencias y los impuestos, en comparación con el 4 por ciento de los ingresos antes de las transferencias y los impuestos.
impuestos. … En contraste, la participación del ingreso después de transferencias e impuestos para el quintil más alto fue alrededor de 6 puntos porcentuales menor que la participación del ingreso antes de transferencias e impuestos. Porque esos hogares pagaron más en impuestos que
recibieron en transferencias, los sistemas de transferencias e impuestos se combinaron para reducir su participación en los ingresos del 55 por ciento al 48 por ciento. Gran parte de esa disminución la experimentaron los hogares en el 1 por ciento superior de la distribución, cuya participación en los ingresos después de transferencias e impuestos fue del 13 por ciento, 3 puntos porcentuales menos que su participación en los ingresos antes de transferencias e impuestos”.
los coeficiente GINI es una forma estándar de comprimir la distribución del ingreso en un solo número. El Gini varía de 0 a 1, donde un Gini de 0 implicaría una distribución del ingreso completamente equitativa y un Gini de 1 implicaría que una sola persona recibió todo el ingreso. Aquí está el Gini para la distribución del ingreso de EE. UU. a lo largo del tiempo. Notará que la línea superior, la desigualdad de ingresos basada en los ingresos del mercado, aumenta con el tiempo. Sin embargo, el resultado last, que es la desigualdad de ingresos después de impuestos y transferencias, muestra un Gini que se ha mantenido esencialmente estable desde 2000. El Gini en 2019 es más alto que la mayor parte de los años 70 y 80, pero es related en 2019 a los años pico en más de esos períodos, como 1986.
El patrón normal es que a medida que los ingresos del mercado se han vuelto más desiguales, las fuerzas de los impuestos y la redistribución para empujar hacia una mayor igualdad de los ingresos después de impuestos y transferencias se han fortalecido con el tiempo, y desde alrededor de 2000 esas fuerzas se han equilibrado ampliamente entre sí. afuera. Por supuesto, nada en estos números es un argumento de que Estados Unidos no debería hacer más (o menos) para redistribuir. Pero la afirmación fáctica de que la desigualdad de ingresos después de impuestos y transferencias ha aumentado sustancialmente con el tiempo a menudo se exagera, y no es cierta en las últimas dos décadas.
