De Wikipedia: Un hombre de paja es una forma de argumento y una falacia casual de tener la impresión de refutar un argumento, mientras que el tema actual del argumento no se abordó ni se refutó, sino que se reemplazó con uno falso. Se cube que quien incurre en esta falacia está “atacando a un hombre de paja”.
Un lector, Tom, me envió esto para comentar. ¿A los humanos se nos cube que tenemos la culpa de la temperatura de la galaxia?
Estoy feliz de informar que no conozco a nadie más que a Tom que carezca del intelecto para ver esto por lo que es, o que tenga el nivel de deshonestidad necesario para tergiversar deliberadamente el desafío climático a una escala tan grande.
