Este ha sido un término ocupado, así que estoy atrasado en mi lectura, pero recientemente terminé una excelente biografía, Jun Tinbergen y el surgimiento de la experiencia económica por Erwin Dekker. Sabía poco sobre Tinbergen, por lo que aprendería mucho de cualquier biografía, y esta es realmente interesante. Tiene algún detalle private pero es mucho más una historia intelectual, ubicando a Tinbergen en su contexto histórico. Eso no fue feliz: la Depresión y la Segunda Guerra Mundial ocurrieron en su edad adulta temprana. Las corrientes intelectuales eran, por supuesto, fascinantes. Nunca me había dado cuenta de cuánto se involucró Tinbergen en la política a lo largo de su carrera. Además de ser el director fundador de la CPB (que me dio como regalo de agradecimiento por una charla un fino busto de bronce de Tinbergen a principios de este año ahora en un lugar destacado en mis estantes), había trabajado anteriormente en la Sociedad de Naciones, y continuó a lo largo de su carrera estando muy comprometido con la política. Esto siguió a una juventud involucrada en movimientos políticos progresistas idealistas.
En la medida en que los economistas ahora saben algo sobre Tinbergen, pensamos en los modelos econométricos para los que su premio Nobel fue galardonado. El libro me incitó a leer la Conferencia del Premio, que es muy interesante: “Los modelos constituyen un estructura o un esqueleto y la carne y la sangre habrá que añadirlas con mucho sentido común y conocimiento de los detalles”. Continuó sugiriendo el uso de modelos para comparar diferentes órdenes sociales (comunismo y capitalismo) sobre una base científica; parece una esperanza vana ahora, pero evidentemente no en 1969. Y piense en la ilustración literaria de la equivalencia de los mercados perfectos y la planificación perfecta en el maravilloso libro de Francis Spufford. Abundancia roja.
Dekker comenta que Tinbergen encontró irritante que se recordara este trabajo de la década de 1930 en lugar de su pensamiento posterior sobre el marco institucional dentro del cual operan las economías: el ‘Ordnung’ (el libro usa la palabra alemana). Encontré particularmente interesante un capítulo titulado ‘El experto en el modelo, el economista fuera de el modelo’, retratando el esfuerzo de Tinbergen por reconciliar el hecho de que él había puesto a los políticos dentro de su modelo de cómo opera la economía con su visión simultánea de que los economistas podían, sin embargo, analizar desde arriba -‘la visión de la nada’- cómo el sistema cambia y puede ser controlado El capítulo utiliza la crítica de Lucas para analizar esto en un contexto macro. Es uno de los temas de mi Engranajes y monstruos.
También disfruté mucho el capítulo ‘Medir lo inconmensurable: bienestar y justicia’. Dekker escribe: “Tinbergen se mantuvo mayormente en silencio sobre cuestiones filosóficas. …. Una de las pocas excepciones son sus reflexiones sobre la “medición en las ciencias humanas”. Vio las mediciones como un vector para cambiar el comportamiento y, además, vio el propósito de la medición económica como una medición del bienestar económico. La suya no period una visión positivista, sino más bien ethical: la política económica tenía un profundo propósito social.
El libro es bastante largo, pero las 400 páginas pasaron rápidamente. Tinbergen period claramente una persona fascinante y merece ser mejor apreciado por la profesión económica dominada por los anglófonos. esta biografia le sirve bien.
